Тут сорока на хвосте принесла.
Нотариусам больше не нужен отчет об оценке.
Достаточно заключения о стоимости.
Поскольку это всего ОДИН листок, 135 ФЗ такой документ не соответствует.
Выдавать заключение о стоимости может любой специалист обладающий оценочным образованием, даже если не состоит в СРОО.
Хороший подарок не сдавшим экзамен.
Поздравляю!!!
У СРОО отобрали очередной кусочек.
Читать далее
Комментарии95
конечно
только надо разграничить - не редко оценивается и бизнес для наследства, но чаще всего акции
Посмотрим. Во нотариусы с ума сойдут.
и поверьте, все кто начал сдавать квал.экзамены рано или поздно сдадут и бизнес)) там нет ничего сложного когда вникнешь
Сколько лет этой теме? Точно и не вспомню.
А как делал оценку для нотариусов так и делаю.
Теперь, если верить Вячеславу, в СРО вступить придется?
Представляешь, для оценки ООО "Два соседа открыли ларек" нужен оценщик бизнеса, а для Газпрома автомобилей. А че, Газпром ведь газ двигает!
Сорока на хвосте принесла.
Вот все думал - откуда так много сорок? Так деревня моя Сорокино называется.
Да., по теме. Проект закона отменяющего обязательное членство в СРОО подготовлен для передачи в правительство, пункт о СРО согласован сторонами разработчиками.
Если пройдет, расскажу сказку - просто закачаешься.
Где можно посмотреть проект закона?
Понятия не имею, на почту приходит.
Авторы известные.
Приветствую. Скажите, какова вероятность переноса сроков сдачи квал. экзамена, когда могут что-то принять ? Или не стоит ждать ?
Назначено к слушанию на 4.04.2018.
http://sozd.parlament.gov.ru/bill/323212-7
"Нотариусам больше не нужен отчет об оценке" Есть официальный документ? Или пока только слухи для успокоения не сдавших (не желающих сдавать) КЭ?
Это старый документ, лет пять уже как, только не все нотариусы этот факт признавали.
Теперь обязательно для всех.
Всего один листик с подписью и печатью, на обратной стороне копии документов.
Надо бы продлить сроки хотя бы до 01.01.2019 .
Продлят, чуть с опозданием, но продлят.
Что за документ-то?
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 07.03.2018). Если у Вас более новее редакция по этому вопросу, то в студию пжл.
А ты экзамен сдал?
Вот потом будешь старьём швыряться.
От нотариуса зависит. Кому-то нужно, чтобы "всё как положено", кто-то говорит, "мне ваша макулатура не нужна, сделайте справку". Московские в основном отчёты требуют, насколько я могу судить, хотя, конечно, "за всю Одессу" не скажу.
Юр. услугами интересней заниматься))))
Тогда читайте законы не по лживым выборкам, а от корки до корки.
Слесарь ЖКО может оценивать для нотариуса по актуальной редакции.
тогда смеяться...
Опоздал на четыре года.
А тут такой сайт веселый, юморной. Как не захожу, всегда настроение подымается, движуха какая-то, мнения, споры. Здорово вообщем. Не скучно, особенно на карантине.
Больше месяца и ни одной качественной мысли, ссылки от автора в данной теме по заявленному вопросу, только какие-то конспирологические идеи ))))
А что Вам мешает сходить к нотариусу и уточнить, лучше поговорить с несколькими, они Вам растолкуют, что право выбора способа оценки предоставлено наследнику, а нотариус обязан принять любой документ который ему принесут.
Если объект стоит на кадастровом учете оценщики вообще не нужны.
Найдите эту норму и осознайте.
А что входит? И с кем разговариваете? Здесь на сайте можно долго писать, и кидаться ссылками на циры и буквы законов... Но в любом случае необходимо проводить более тщательные процедуры согласования и выработки единых стандартов, вернее поправки в фз 135
можно ржать в полный голос...
Не поверишь, когда проект разработанный с участие Мисовца, завернули, пошел своим путем. И начал работать по крупному, потому в 2016 году законы и были приняты.
Геннадий, ещё раз объясняю: не всегда кадастровая стоимость есть. Опять же, насколько я могу судить, в Москве никто не погонит наследника делать рыночную оценку, если есть соответствующая запись в кадастре.
И снова повторяю - все меняется, у оценщиков забирают работу.
Планомерно, методично и последовательно.
Привел пример, а Вам судить как из этого получить выгоду.
Хоть повторяйте, что у оценщиков забирают работу-но почему-то все таки поехали сдавать экзамен?))))
Да и Сергей Скоркин прав-большинство нотариусов берут по кадастровой стоимости недвижимость (если есть инфа)-поэтому зачем идти и нести денег оценщику (или не оценщику) за отчет или не отчет рыночной (иной) стоимости.....
Элементарно ....
Против моих работ выступают оценщики и не должен от них отличаться по уровню квалификации.
Как помните не член СРО, но один из тех, кто поддержал идею экзамена еще до выхода соответствующего закона. Понятно, что не сдать его не мог.
А когда СРО отменят, опять буду оценщиком, потому сдавал.
PS. Не представляешь как приятно снова сидеть за своим компом.
Вот когда отменять, тогда и можно.... А сейчас все равно "оценщики" в СРО будут выступать, даже если будет приложен квал. аттестат....
Оценщики все равно будут вступать в СРО, даже если их обязательность будет отменена!!!
И тогда буду одним из первых.
В каком документе можно найти требования об оценке наследуемого имущества ( не Отчет а справки или заключение?).
СРО, лицензирование и т.д. все равно что-то будет (должно), т.к. без регулирования - это анархия))) Начиная от того как каждый понимает законодательство (пример выше) и заканчивая суммой в итоге в отчете.....
Что-то друга Вашего Вояджера на аппрайзере не видно-наверное надоело быть "оценщиком" вне оценки (законодательства)?
Вы просто не читали какой закон готовится для передачи в думу.
27 апреля будет решаться его судьба, думаю не съездить ли для поддержки?
Опять конспиралогические идеи? Проекта два: один по срокам, другой по объединению СРО. Вы еще какой-то закон придумали?
Мой закон вступил в силу в июне 2016 года.
В думе проект на продление экзамена, принятие которого неизбежно.
А 27 апреля это открытая информация и проект в открытом доступе.
Ни какой конспирологии как в 2016 году.
Но и тогда принятие закона предварил, а на до мной смеялись - клоуны.
Хоть ссылку скиньте))))
http://tppsro.ru/konferentsii/konferentsia_2018/programma_2018/
Программа это наверное не проект или....?
Там проект уже создан, есть текст.
С моей точки зрения очень хороший, потому и собираюсь поехать его поддержать.
Программа нечто большее, но 135 ФЗ изменения у же в бумаге есть и это не программа, а действие.
Ради поддержки и хочу поехать, выступить в защиту.
Я не сомневаюсь что чего нибудь придумают , и не обязательно чего-то положительного для оценщиков, потому как слуги народа думают в первую очередь о себе любимом а о народе вообще не думают или не в том направлении
Так здесь же придумывают не для оценщиков... А для СРО и так как для Геннадия это животрепещущая тема (СРО), то отсюда все его посты на разных площадках про СРО....Только какая разница: СРО, лицензирование, ЧПО и т.д. - "стрелочник" все равно оценщик подписавший отчет....
А на СРОО в последнее время больше не насра.....????
В том плане, что может ещё где-то в последнее время отказались от отчетов об оценке, как документов от членов СРОО??? А то из СРОО погнали, да и возвращаться к ним не хочется, а образование то есть....
Снижение объемов в оценке, результат активной деятельности СРО, обязательных СРОО, которые перепутали управление оценкой с набиванием собственных карманов.
Как работала система? В небольшом городке появляется филиал московской фирмы управляемой одним из руководителей СРО, в частности членом эксперного совета РОО, например и первое что начинает делать писать за клиентов жалобы на местных оценщиков, пока их его друзья из дисциплинарного комитета не исключали.
Не СРОО, в их законодателем определенной форме, а сборище подонков.
Кстати а где СРОО сейчас? АУ, не найдете.
А да, нашел одно. Они сказали что дисциплинарные комитеты будут заочно принимать решения.
А где НСОД, или что там у них?
Хоть одно СРО объявило о снижение взносов, в связи с кризисом?
Добрый день! Рассуждения в социальных(виртуальных) сетях, как эта например, всегда хорошо, сплочают народ, толкают к обсуждению проблемных моментов в профессиональной деятельности. Дело за малым, проводить исследования проблемных моментов, слушать и слышать мнения, затем сообща выработать концепцию, оформить, направить в соответствующие государственные органы на рассмотрение. Давайте вместе подумаем над "площадками" для обсуждения, формат, время, и т.д. Оценочная деятельность за последние 5-6 лет очень бурно развивалась, на фоне так называемого технологического прогресса, который пришел в области производства, социальных структур, и в целом в аппараты управления. Давайте продолжать, само по себе рассмотрение и принятие необходимых мер в первую очередь интересно для коллег, ну и во вторую - главную - это путь к развитие отрасли как таковой, а отрасль оценки, не только не умирает, наоборот она трансформируется в более гибкую и более детально продуманную ответственную сферу работы. Удачного Вам дня, Геннадий! С Уважением, Вячеслав
СРОО отказывалось выполнять Конституцию, и в новой редакции те статьи которые они игнорировали остались без изменения.
Редактирование уже завершено и ничего страшного в изменениях не вижу, а за некоторые обеими руками ногами голосовать буду.
Пургу не надо нести.
Что первое в изменениях не нравится понятно. А что не нравится второе? Что спасать то?
Он не знает, сомневаюсь, что знает хотя бы один пункт изменений.