«Еще одна сертификация и аттестация», публикация А. Медового на сайте imperia-a.ru

«Вот какую информацию я нашел в сети Фэйсбук на странице виртуального клуба оценщиков: Институт фондового рынка и управления ‎23 мая Генеральный директор ИФРУ В.И. Майданюк выступил с докладом на тему «Разработка стандартов профессиональной деятельности оценщиков при оценке предмета ипотеки и дальнейшая сертификация и аттестация в соответствии с данными стандартами» на совещании по вопросам повышения качества услуг оценщиков, которое состоялось в «Агентстве по ипотечному жилищному кредитованию». В работе совещания приняли участие представители саморегулируемых организаций оценщиков (СРОО), представители Ассоциации российских банков. На совещании обсуждались вопросы повышения качества услуг оценщиков на рынке ипотечного жилищного кредитования. По итогам обсуждения принято решение о необходимости работки стандартов профессиональной деятельности и системы сертификации оценщиков. Институт фондового рынка и управления примет активное участие в данном проекте. Мой комментарий: Александр Медовый Еще одна организация взялась организовывать оценщиков. Причем АИЖК требуется простейшая оценка - оценка квартиры - под большее, допусти коммерческую недвижимость они гарантий не дают. Так зачем же эта контора берется разрабатывать стандарты профессиональной деятельности оценщиков? Зачем им эти стандарты? Это должны делать СРО или Нацсовет, то есть сами оценщики, а не кто-то за них, тем более опосредованные заказчики. Она же берется сертифицировать оценщиков, когда они уже имеют соответствующую квалификацию и никто ее не отменял. О каких сертификатах идет речь? АИЖК собирается оценщикам устроить переэкзаменовку за дополнительную плату, как Сбербанк. Все это ужасающая чушь на фоне того, что национальный совет и СРО упустили управление отраслью. Недопуск оценщиков, которые не прошли сертификацию в АИЖК к оценке есть прямое нарушение российского законодательства и нечего подводить под это какую-то базу. Аттестации, сертификации и допуски - ограничивают предпринимательскую деятельность отдельных лиц или групп лиц, что противоречит закону. Странно, что никто не собирается сертифицировать нотариусов или адвокатов. Да, профессиональные стандарты и там нужны, но даже обидно думать, что клиенты, даже те, которым требуются массовые или постоянные нотариальные услуги начнут разрабатывать стандарты для нотариусов для того, чтобы повысить их качество. Те, кто имел дела с нотариусами, прекрасно знает, что эта группа услуг как никогда требует совершенствования. Допустим, для внесения изменений в учредительные документы юридических лиц, создания, ликвидации и практически всех значимых действий юрлиц требуется удостоверять подписи под формами заявлений, разработанными регистратором - налоговыми органами. Для выполнения нотариальных действий нотариусы требуют у клиента выписку из ЕГРЮЛ. Срок получения этой выписки по закону от одного (за плату) до 5 дней, а фактически растягивается на 2 недели, причем нотариусы требуют «свежую» выписку. Тем не менее, уже как год на сайте Управления федеральной налоговой службы действует бесплатный сервис государственного реестра, где можно убедиться в существовании данного юридического лица, а на сайте Вестника государственной регистрации в течение 5 минут можно распечатать (за очень небольшую плату) выписку с полной информацией. Для чего же тогда «гонять» клиента. Тем не менее, никто кроме самих нотариусов не собирается вторгаться в их сферу и тем более пытаться ее регулировать. Почему же АИЖК, даже не являясь потребителем оценочных услуг (оценка нужна для банка, выдающего кредит), а АИЖК лишь только выкупает закладную с огромным дисконтом вздумало регулировать этот рынок. Ответ прост - нужен не каждый оценщик, а тот послушный оценщик, который «нарисует» нужную оценку. И все это выступает под знаменем «борьбы за качество» Обидно, что так называемые «оценочные Гуру» и функционеры саморегулируемых организаций участвуют в этом фарсе и своим решением одобряют решение АИЖК сертифицировать оценщиков и устанавливать для них стандарты, и даже решают помогать им ограничить доступ оценщиков к оценке, когда эти желания надо бы пресечь, обратившись в жалобой в Прокуратуру и антимонопольный орган. Хотелось бы услышать от оценщиков их мнение по этому вопросу.