Совет ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской деятельности обсудил главные проблемы саморегулирования
В Торгово-промышленной палате РФ состоялось заседание Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской деятельности.
В повестке работы представительного по составу участников заседания стояли следующие вопросы: обсуждение доработанной Дорожной карты решения проблемы недобросовестных СРО; взаимодействие между системами саморегулирования различных отраслей; разграничение компетенции органов управления СРО; определение роли национальных объединений СРО.
В мероприятии приняли участие вице-президент ТПП РФ Александр Захаров (вел заседание), сопредседатель Совета ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской деятельности, вице-президент Российской гильдии риэлторов Константин Апрелев, заместитель сопредседателей Совета ТПП Р по саморегулированию предпринимательской деятельности, первый заместитель руководителя аппарата Национального объединения строителей Кирилл Холопик, вице-президент Национального союза лифтовых саморегулируемых организаций Иван Дьяков, президент Всероссийского союза страховщиков Андрей Кигим, главный специалист по методологии саморегулирования Департамента нормативного обеспечения и развити саморегулирования Национального объединения строителей Роман Ковнер генеральный директор ООО «Гэликон СТ», член Комитета ТПП РФ по развитию частного предпринимательства Мария Красновская, генеральный директор НП «Аудиторская Ассоциация Содружество» Ольга Носова, вице-президен «Нострой» Виктор Опекунов, вице-президент, руководитель аппарата Национального объединения саморегулируемых организаций в области энергетического обследования Леонид Питерский, генеральный директор СРО «Ассоциация разработчиков, изготовителей и поставщиков средст индивидуальной защиты» Игорь Рогожин, генеральный директор НП «СРО АРМО» Елена Петровская, исполнительный директор Ассоциации портов и судовладельцев речного транспорта Венедик Сулаберидзе и другие участники заседания.
В ходе заседания были выделены основные проблемы саморегулирования, впервую очередь, большое число недобросовестных СРО и отсутстви эффективных механизмов воздействия на них; отсутствие единых стандартов процедур подтверждения квалификации членов саморегулируемых организаци и их специалистов, а также работников СРО; большие права исполнительны органов СРО при ограниченности возможностей коллегиальных органо управления; отсутствие законодательного определения роли национальны объединений СРО; отсутствие взаимодействия между системам саморегулирования различных отраслей и т.д.
По мнению выступавших, необходимо быстрее дорабатывать Дорожную карту решения проблемы недобросовестных СРО. Кроме того, надо окончательно разграничить компетенции органов управления СРО, определить конкретные права и обязанности единоличного исполнительного органа и подготовить соответствующие поправки в Федеральный закон № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».
Был затронут и вопрос целесообразности законодательного разделения национальных объединений саморегулируемых организаций на два вида: национальные объединения СРО (с обязательным членством) и национальные объединения СРО (с добровольным членством).
Совет ТПП РФ по саморегулированию предпринимательской и профессиональной деятельности принял решение продолжить работу по обсуждавшимся на совещании темам.
Николай Жердяев
Специально для
Информационного портала «Всё о саморегулировании» (Всё о СРО)
www.all-sro.ru
Мои идеи, впервые озвученные в теме «Общее собрание ОПЭО…», «Письма счастья…» и на продвижении которых настаивал на Аппрасере, все больше получают популярность.
Здесь ссылки, где они были немного систематизированы. Надежда, что Закон вернется в СРО, не беспочвенна.
http://www.imperia-a.ru/columnist/article/314
http://www.imperia-a.ru/columnist/article/378
Комментарии2
Геннадий Юрьевич, а вообще ТПП РФ имеет какие-то рычаги влияния на СРОО (на прямую или опосредованно)?
Нет не имеет влияния, кроме авторитета.
Как никак не малое объединение.