Фото с сайта центр-судебных-экспертиз.рф
« Редакция закона, предложенная РФЦСЭ Минюста РФ.
Смысл оной сводится к ликвидации негосударственной экспертизы как института, ликвидации института саморегулирования. Нарушение антимонопольного законодательства. Коррупция возведена в абсолют (т.к. ни один из негосударственников не сможет сдать экзамен по своей экспертизе без взятки в один или несколько миллионов рублей. Естественно ни один региональный центр Минюста не пропустит на рынок своего региона любого негосударственного эксперта.
Читаем внимательно, делаем свои замечание ниже.
... »
Смотреть полностью на сайте:
Читать далее
Комментарии12
Что не день, то новая новость .... Такое ощущение, что сейчас законопроекты начнут писать все, кому не лень. Прям целый ворох какой-то нездоровой активности.
Вот новость растиражирована везде: тут, на апрайзере, у меня в ЖЖ, наверно еще в куче мест, но я все же не поняла, а в чем состоит "угроза ликвидации"?
на апре я это спросила, но пока ответа нет.
То что, с ростом числа судебных экспертиз, выполненных негосударственными судебными экспертами, требовалось как-то узаконить в 73-фз и "негосударственные экспертные учреждения", а не просто распространять на деятельность суд.экспертов несколько статей из закона, это и так понятно.
А раз гос.эксперты обязаны были раз в пять лет подтверждать свою квалификацию, то теперь хотят это видеть и от негос.судебных экспертов.
Кого и где ликвидировать хотят?
Как я понимаю, за словом "ликвидация" стоят опасения о том, что сектор (или другими словами рынок) негосударственной судебно-экспертной деятельности может быть немножко подмят в следствие того, что а) появятся рычаги контроля этого рынка (необходимо подтверждать квалификацию), б) мы живем в России.
гос экспертиза КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ не справлялась с возрозшим объемом работы и суды затягивались реально на года, когда судей начали напрягать по срокам судопроизводства - на выручку пустили независимых экспертов. теперь госэкспертизы сидят без работы и тянут все в зад. и не удивлюсь что затянут. при путине всяк возможно, при его доверенном лице заметьте такой активности передела потоков небыло.
Мне это не интересно.
Не знаю, какой там Минюст или кто еще писал, но любое обязательное требование иметь разрешение от чиновников на работу в качестве СЭ, ограничивает людям доступ к правосудию. Законодатель не пойдет на это. Учитывать надо и то, что есть уникальные сферы деятельности, в которых люди и духом не слыхивали о СРО, СЭД, но иногда привлекаются судами при рассмотрении дел в суде.
Не интересная тема, провокация.
Я обращаюсь к тому, кому интересно что с ним будет в ближайшее время, к тому, кто живет судебной экспертной деятельностью, кто создал на ровном месте развил экспертную компанию, кто вырастил десятки негосударственных экспертов, вот тому этот проект закона интересен.
Для непонятливых поясню, что этот проект создается только с одной целью - с целью ликвидации негосударственной экспертной формации как таковой, с целью уничтожения альтернативной экспертизы.
Жаль, что за 20 лет с даты принятия закона 73 ФЗ "О ГСЭД" люди душой и жизнью вложились в экспертизу, а теперь по чьей то прихоти будут вынуждены закрывать свой бизнес.
Ведь все знают, что на сей день число негосударственных экспертов в разы больше по своей численности, чем государственных.
В таком случае - развал системы негосударственной экспертизы - однозначен.
Пользуясь теми препятствиями, которые заложены в законе выходит, что ни кто из текущих негосударственных экспертов ни при каких обстоятельствах (при равных условиях) не будет допущен для стажировки в Минюст, ну а если и будет "простажирован", то не факт, что он сможет сдать экзамен, чтобы стать негосударственным экспертом.
Да это просто монополистическая деятельность со стороны Минюста.
Ну Вы бы сначала представились, а потом пояснили, почему так уверены, что этот законопроект пройдет. Вот коллеги выше сомневаются, что на это пойдут. У нас в стране конечно - все возможно, но объективно к таким переменам государство наверно пока не готово. Вы ведь сами пишите, что число негосударственных экспертов в разы больше государственных. От их услуг вряд ли можно будет сразу отказаться без каких-либо проблем с судопроизводством. Ведь за года люди обросли контактами, вся система как-то устоялась и работает. Такие глобальные изменения могут сделать её временно неработоспособной.
Для тех, кому интересна эта тема. Сегодня появилось несколько сообщений в интернете:
1) Елена Россинская в facebook пишет:
"На сайте Минюста появился Проект федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
http://www.minjust.ru/node/2744?theme=minjust
и Уведомление о подготовке проекта федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
http://www.minjust.ru/node/2745?theme=minjust
Забавно, что срок публичного обсуждения: с 29.12.2012 по 20.01.2013!!!.
Ищутся эти документы только через поиск!"
2) И.Г. Бурцев на appraiser.ru:
"Получил письмо. Привожу его полностью:
"Уважаемые негосударственные судебные эксперты.
Шоковая информация !
Минюст РФ как и ожидалось снова совершил подлость и «втихаря» опубликован на своем сайте 29 декабря 2012 года законопроект о негосударственной судебно-экспертной деятельности.
Как и ожидалось законопроект завуалированно направлен на ликвидацию нас с вами как прямых конкурентов для государственных экспертов из РФЦСЭ МЮ (и их региональных лабораторий).
Сообщаю, что согласно данному документу нам с вами дали всего два дня на его публичное обсуждение, т.е. срок на подачи жалоб заканчивается уже 20 января 2012 года (воскресенье).
Сообщаю, что сервер где расположен сайт Минюста сообщил, что законопроект физически появился в интернете сегодня утром, примерно в 8-00 утра !!!
В поисковых системах «Яндекс» и «Гугл» законопроект до сих пор не проиндексирован и для поиска не доступен.
Прошу СРОЧНО изучить законопроект и СРОЧНО выслать по адресу Минюста РФ претензии к данному законопроекту.
С уважением, Костюченко В.В.
Директор АНО «Центр Судебных Экспертиз»
Адрес законопроекта тут: http://www.minjust.ru/node/2744?theme=minjust
Порядок его обжалования тут: http://www.minjust.ru/node/2745?theme=minjust
Адрес для подачи жалоб в Минюст РФ тут: dpppreseption@minjust.ru
Буду благодарен, если копия письма попадет и ко мне на мой личный адрес: 111@sud-expertiza.ru"
Свое мнение высказал на Аппрасере
Как понимать, что закон одним махом исчез с сайта Минюста РФ ?
Неужели они одумались.... Вряд ли... Просто как обычно пытаются не создавать бучу и принять закон в самом убогом его формате.
http://minjust.ru/node/2744?theme=minjust?theme=minjust
Однако вот его копия взятая из памяти Гугла:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:9PNnzZm8qLsJ:www.minjust.ru/node/2744 &cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Познакомился с законопроектом. Да, действительно без диплома юриста, не все из участников форума поймет в чем тут суть, и почему этот самый Костюченко так "пляшет" на форуме и говорит казалось бы странные вещи, о ликвидации о конституции и т.п. Я например юрист по второму образованию, и поэтому предельно ясно и понятно, что судебной экспертизы в формате негос.экспертов при таком проекте реально нет ни каких реальных перспектив. РМы - оценщики конечно продолжим заниматься своей недвижкой и авто, а судебные эксперты должны будут реально сменить профессию на что-то другое. Приведу пример. В законе негосэксперт просто напросто находится под калпаком. Обучаться вы будете только с ведома Минюста, а ведома вам ни кто не даст. Обучаться эксперты будут лишь по тем специальностям, которые не составляют конкуренцию для Миюста, следовательно вам дадут возможность обучиться самым непопулярным вещам, типа товароведческой экспертизы. Но ответьте на вопрос, а много ли заработаешь на поломанной обуви и сотовых телефонах ??? Дальше, кто из Вас уверен, что сдаст экзамен в своем территориальной лаборатории Минюста? Да и вообще задумайтесь, на кой ляд Минюст позволит Вам пройти этот экзамен. Ну а если позволит, то какой примерно будет размер взноса (взятки) для того, чтобы здать экзамен? А если ты просочился в ряды экспертов, то ответь на вопрос, - как скоро тебя вышвырнут из рядов судебных экспретов, - сразу после первой жалобы или же пощадят и выбросят после второй или третьей ? Как часто придется платить мзду, чтобы тебя не исключили из реестра? Вот примерно такая картина. В общем уж лучше быть в СРО оценщиков, чем в кабале Минюста.
.....а судебные эксперты должны будут реально сменить профессию на что-то другое.
Кто они такие судебные эксперты?
Обучаться вы будете только с ведома Минюста, а ведома вам ни кто не даст. Обучаться эксперты будут лишь по тем специальностям, которые не составляют конкуренцию для Миюста, следовательно вам дадут возможность обучиться самым непопулярным вещам, типа товароведческой экспертизы.
Обучаться чему - экспертизе? Какого ведома?
Но ответьте на вопрос, а много ли заработаешь на поломанной обуви и сотовых телефонах ???
Судебная экспертиза - это не бизнес.
Дальше, кто из Вас уверен, что сдаст экзамен в своем территориальной лаборатории Минюста? Да и вообще задумайтесь, на кой ляд Минюст позволит Вам пройти этот экзамен. Ну а если позволит, то какой примерно будет размер взноса (взятки) для того, чтобы здать экзамен? А если ты просочился в ряды экспертов, то ответь на вопрос, - как скоро тебя вышвырнут из рядов судебных экспретов, - сразу после первой жалобы или же пощадят и выбросят после второй или третьей ? Как часто придется платить мзду, чтобы тебя не исключили из реестра?
А ты не "косяч", и все будет хорошо.
В общем уж лучше быть в СРО оценщиков, чем в кабале Минюста.
Полностью характеризующее сравнение. СРО оценщиков, любое, не в состоянии понять процессуальное законодательство - просто не в состоянии, от великого ума наверное.