« Попробую прокомментировать интервью:
1. Посыл против СРО я конечно, поддерживаю всеми четырьмя конечностями, и считаю, что никакие тарифные соглашения тут ничего ни убавят ни прибавят, только добровольное членство.
2. на мой взгляд в интервью сильно много внимания уделено демпингу и падению числа заказов. И то и другое, на мой взгляд, не совсем так, и совсем не важно. Во-первых, не важен демпинг, т.к. это игры чиновников, и в них оценочная фирма может не участвовать и ничего не потеряет. Заняться на рынке есть чем. Во-вторых, да, лепят неофитов бездумно, но оценочный бизнес стоит не на оценщике, а на менеджменте, и талантливых менеджеров ВУЗы не делают, а значит, фирмам и ИП, где талантлив менеджмент, не страшны никакие выпуски с дипломами наперевес. Наоборот, фирмам хорошо, что на подходе на улице всегда полно дешевой рабочей силы.
3. Профсоюзы зря, по-моему, названы действенным механизмом. Ну да, соглашение они приняли, но к демпингу это соглашение отношения не имеет, а по зарплатам может работать только в конфликтах внутри трудовых коллективов. А конфликты в фирмах оценщиков это крохи.
4. С числом членов мне не очень понятно, 30% от 50 тысяч это 15000 членов-оценщиков, ну, число оценщиков в РФ вряд ли много больше этого числа, может 25000, от силы. Не верю, что больше 50% оценщиков вошли в состав Профсоюзов. Хотя, если деньги остаются на местах, то эти самые места могут и приврать, видимо. Хотелось бы получить комментарии в этой части.
5. Никто не возмущается тарифами НСОД, потому что эти тарифы никому не мешают, а как давнишняя новость уже мало кому интересны. Тарифы соглашения тоже забудут, дайте срок.
6. То, что СРО лезут не в свои дела, тут я с респондентом согласен на 100% и не только в вопроса соглашения лезут, но и в экспертизу заглядывают. Это правильно, что нефиг.
7. Что касается РОО, т.к. ему в интервью уделено много внимания, то я думаю, что РОО должно вернуть былую славу и былое влияние, и, разумеется, это может быть сделано только при добровольном членстве. Поэтому я ожидал бы от РОО, что они начнут требовать добровольного членства, т.е. того же, чего хочет и профсоюз. Да и я за. :)
8. Ну, про Пикалево зря, это был пиар-проект премьера, связанный с тем, что там жители вышли и перекрыли трассу. Оценщики трасс не перекроют, пиара на нас не получится.
9. Вот ФЗ о федеральной контрактной системе и покончит с демпингом. Возможно, что для принятия государством этого ФЗ ему для чего-то нужно было отраслевое соглашение, хотя лично я в этом сомневаюсь. Что касается начальной цены, то поход через ст. 45 ТК РФ мне кажется ничем не лучше похода через НСОД и ФЗ-135. Ну, так захотели, ну ладно.
10. По поводу затрат на аквариум и воду это сильно, завтра покажу бухгалтеру. :)
Спасибо за интервью, интересно. »
Смотреть полностью на сайте:
Комментарии0