Полезные ссылки
Добрый день! Как перевести сегодняшнюю стоимость авто в цены на ноябрь 2002 г., если уровень инфляции по годам переваливает за 100%, (при сложении) или как рассчитать инфляцию?
Добрый день! Как перевести сегодняшнюю стоимость авто в цены на ноябрь 2002 г., если уровень инфляции по годам переваливает за 100%, (при сложении) или как рассчитать инфляцию?
Ответы29
А взять цены непосредственно из 2002 года? Не так много времени прошло - архивы же есть в библиотеках....
я думаю - из рук в руки в библиотечке есть
правда ради такого отчета туда лень идти
тогда искать в инете объявления 2002 года
"как перевести сегодняшнюю стоимость авто в цены на ноябрь 2002г, ...?"
Если вы делаете отчет об оценке в соответствии с ФЗ №135, то такой шаг будет нарушением требований п. 19 ФСО №1 (Оценщик при проведении оценки не может использовать информацию о событиях, произошедших после даты оценки.)
Погрешность зависит от точности (репрезентативности) индексов. Неточность / нерепрезентативность индексов - это отдельный вопрос. Если индексы точны - результаты, полученные на аналогах из прошлого и на аналогах из будущего с помощью индексов - должны быть аналогичны - это очевидно. Если мы задаемся вопросом о некорректности индексации (как метода) в следствие малой точности результатов, то мы автоматически должны задаться вопросом и о возможности использования индексации в затратном подходе (индексы будут давать одинаковую погрешность вне зависимости от того, считаем мы от прошлого в настоящее или от настоящего в прошлое).
Егор, я в целом согласен с этой точкой зрения, однако на мой взгляд это не относится к данному случаю (стартовый вопрос) - т.к. нет смысла городить огород)))))
Аналоги на 2002 год были, есть и будут - найти их не проблема. И расчет будет всяко точнее, чем экстраполяция/индексация из будущего в прошлое))))
Погрешность проверена - 2%-5%.
А чего тут обсуждать! Приняли дурь, все понимают что дурь, и радуются. А еще сколько ФСО с аналогичной дурью еще примут? Немерено.
Обосновать? Именно "п. 19 ФСО №1 (Оценщик при проведении оценки не может использовать информацию о событиях, произошедших после даты оценки.)"? Для того чтобы понять что это дурь, и оценщиком быть не надо. И не надо иметь высшего образования, потому что именно этим пунктом, в трактовке функционеров СРО, отсекается элементарная логика в оценке. Называется это "подстава". И подставу эту люди делают осознанно, из своих корыстных интересов. И чем больше таких "подстав", тем для них лучше. Чем не обоснование?
А вот сотрудник ФБУ, с 10 классами образования, на одном листочке, за 700 с лишним рублей, запросто определит стоимость авто хоть на 2002, хоть на 1992 г.
И с "бубном" танцевать ему не надо.
Откровенно говоря, тоже не понимаю в чем "подстава". Если стоимость авто определяется на 2002 год, то любые события, произошедшие после 2002 года по "логике" (да и по ФСО) не могут повлиять на цену автомобиля. То, что отчет составлен в 2013 году - тоже не влияет на стоимость. О чем спорим-то вообще?)))))))))))
Да тут и спору нет. Просто у партайгеноссе СРО своя особая "черно-белая логика".
Причем в разных партиях СРО, еще есть и особые мнения.