http://www.appraiser.ru/default.aspx? SectionId=32&…

Не знаю что сказать. Какое-то помешательство….

Вроде были разумные люди, и вроде у людей были разумные мысли. Что случилось? Почему прям на глазах глупеют? Зачем эти письма шантажиста? Почему все время всплывает только…..

Комментарии27
Игорь Болгов пригласил к обсуждению Егора Бондарева, Геннадия Шувалова, Гость и Максима Ильина

В теме, на которую вы дали ссылку, есть несколько уровней смысла.

Что хотите обсудить?

Поддержали0
14 сентября 2017 в 12:50:13

Тему "спортлото", в последние годы ставшую мейнстримом.

Поддержали0
14 сентября 2017 в 13:17:40

Игорь вам правда хочется обсудить социальные технологии и поведенческие аспекты патерналистической части социума?)

Поддержали0
14 сентября 2017 в 13:46:23

Да, бОльшей части.

Поддержали0
14 сентября 2017 в 14:11:48

У большей части, как раз с головой, как правило, все в порядке. А вот у меньшей части большей части, ровно наоборот. Не думаю, что Бубыренко патерналист, впрочем может быть кем угодно, это что-то другое, можно назвать "вирусом глупости". Лично меня, чем дальше, тем больше это явление беспокоит.

Поддержали0
14 сентября 2017 в 14:48:09(отредактировано 5 минут спустя)

С людьми нужно разговаривать. Обычно они действуют так, как считают правильным, исходя из той информации, которой обладают. Может быть, он просто не видит других вариантов.

Именно по этой причине одним из важных результатов своей деятельности считаем повышение прозрачности оценочной деятельности - в открытых источниках информации (сайтах, социальных сетях) стало появляться больше информации о происходящем. И люди могут не просто "писать в спортлото", а осуществлять более эффективные телодвижения.

Но указанный вами человек хоть что-то делает / пытается делать. Это уже немало) Попробуйте с ним пообщаться.

Поддержали0
14 сентября 2017 в 19:49:48

А чего тут сказать, самый активный Ваш оппонент уговаривающий беседовать с людьми,со мной беседовать боится, потому ограничил возможность отвечать не его перлы в своих темах. Двуличность на лицо.

Чё там СРО ЭС кричал - "саботировать экзамен".

И кто первыми сдали экзамен чиновники СРО ЭС. Двуличность на лицо.

А по теме с аппра - нет слов.

Один шантажирует государство выборами,другой пишет длинные бестолковые опусы.

И то и другое бред.

Экзамен идет и его не отменить, с ним надо жить.

А СРОО после того как процентов 20 оценщиков сдадут экзамен, можно ликвидировать как обязательную форму, но сохранить, что членом СРОО может быть только оценщик с квалификационным аттестатом.

ШАХ и МАТ. Последнее из уст руководителей СРОО.

Поддержали0
14 сентября 2017 в 21:51:33

Ну да, вроде падать уже некуда....и тут снизу постучали.

Вот только не понимаю, что с людьми происходит? Раньше хоть рядышком говорили вроде, теперь, действительно нет слов.

Поддержали0
15 сентября 2017 в 04:17:44

Слова исчезают, когда смотришь (со звуком ес-но) чё лепечет руководитель СРОО ЭС во время заседаний. Там контроль над разумом потерян и лозунг ЭС типа все ради оценщиков, давно превратился в блеф и звучит в реалии действий как все ради руководства СРОО ЭС.

И их риторика про экзамен, с последующей поспешной его сдачей, тому доказательство.

Я ВОООЩЩЕЕЕ балдею. СРОО так не нравится экзамен, что они сделали всё, что бы его не возможно было отменить - они пошли и сдали его.

Закон не только вступил в законную силу, но и начал действовать. СРОО сами выкопали себе яму.

Упокой господь душу раба твоего не разумного.

Поддержали0
16 сентября 2017 в 16:29:53

я думал поспешная сдача экзамена была ради сообщества оценщиков, чтоб узнать вопросы на экзамене, а оказывается это интрига и заговор ?? сам то небось уже скачал их методики ? как можно жить с постоянным обсиранием всего и вся?? сам что сделал для других оценщиков ??

и по ликвидации СРО ? ты их создавал чтоб ликвидировать ? ты же писал что не состоишь в СРО, какое тебе до этого дело ?? СРО же не призывают ликвидировать твой курятник, и ты не фантазируй прорицатель

Поддержали0
16 сентября 2017 в 17:08:19
Цитата:
Вячеслав Григорьев
 — 
16 сентября 2017 в 16:29:53:

сам что сделал для других оценщиков ??

Читайте все изменения в 135 ФЗ от июня прошлого года.

Щас экзамен почистит оценку от подписантов, отменят СРОО и тоже смогу сказать что в этом есть и моя заслуга.

Моя позиция всегда была предельно ясна.

А по поводу обсирания, это не я, это они сами - сидят умные дяди в ДК РОО и принимают решение которое напрямую запрещено законом 135ФЗ, обделались по полной.

Вся информация собирается, систематизируется. Так от СРОО воняет, что посторонние усилия не нужны.

Государство им ясно высказало не доверие, а они вместо того что бы делом заняться опять склоками занялись. Надо быть такими тупыми, что бы понять что закон который не только вступил в законную силу, но и начал худо бедно действовать не отменить.

Следовательно 1.04.2018 года все СРОО перестают соответствовать требованиям 135 ФЗ.

Поддержал1
16 сентября 2017 в 17:19:59
Цитата:
Геннадий Шувалов
 — 
16 сентября 2017 в 17:08:19:

Следовательно 1.04.2018 года все СРОО перестают соответствовать требованиям 135 ФЗ.

C чего это вдруг? Сдадут оценщики экзамен - куда им деваться, и всё будет соответствовать

Поддержали0
16 сентября 2017 в 19:00:22

Для этого надо в регионах организовать прием.

Компы установить вместо калькуляторов.

У нас конкретно зависли от элитных экономических средствах расчета.

Отложили сдачу до освоения калькулятора..

Так, что думаю не наберут кворум, во всяком случае не все.

Но есть одна контора из СРО, которая посмеивается, она знает что останется единственной, и все гос заказы от федералов у нее, и им плевать, что обязательное членство отменяют.

Поддержали0
16 сентября 2017 в 19:10:27

Вы думаете, что за это время, что есть, люди не сумеют экзамен провести? Это ведь не олимпиаду проводить, всё-таки.

Поддержали0
16 сентября 2017 в 19:21:41

Нет, думаю что оценщики не готовы взять в руки инструмент которым ни когда не пользовались, нужно время на подготовку.

Потому если и будут сдачи, то у тех кто комп только по телевизору видел, или около того.

Например, знаю одного оценщика, он на калькуляторе считает, а данные в форму в Ворде вносит, эксель считает чем то невероятно сложным - он сдаст.

Поддержали0
17 сентября 2017 в 17:50:50

Я вообще, о чем пишу? Надо взять остатки разума, у кого еще остались, и действовать соответственно разумности. Для этого не надо быть шибко умным, для того что бы понять чьи и как права нарушаются, и куда писать на нарушения. Вместо этого просто цирк.

Поддержал1
18 сентября 2017 в 10:37:53

Да, про ФАС, и не только. Ничего не мешает копию послать в прокуратуру, а так же в Генпрокуратуру. Ничего не мешает копии послать и Президенту, и премьер-министру, и лично Орешкину. Только послать на бумаге, с уведомлением, и только от себя лично.

Но, если будет, хоть 50 писем, я буду сильно удивлен. И причина предельно проста. Я вот сейчас напишу, а потом меня на экзамене "зарубят", т.е. лучше не высовываться. Поэтому и будут письма в "спортлото" о том, что 500 тысяч профессионалов отдадут свой голос не за Путина, а типа за Навального. И не на бумаге, потому что дорого, и без уведомления о вручении, потому что дорого и т.д. Гораздо удобней писать типа на change.org. Есть в этом какой-то практический смысл, конечно нет, но как повышается самомнение.

Поддержали0
21 сентября 2017 в 14:00:11

Ну вот кто-о похоже вас услышал.

https://ocenschiki-i-eksperty.ru/events/2713-generalnaya-prokuratura-napravila-v-minekonomrazvitiya-trebovanie-ustranit-korrupcionnye-polozheniya-v-prikaze-257-ot-29-05-2017-g-o-poryadke-provedeniya-kvalifikacionnogo-ekzamena

Только пока не совсем понятно, о каких конкретно изменениях идет речь.

Поддержали0
21 сентября 2017 в 14:07:38

Пока фантазии, что что-то может быть изменено.

Компы надо на экзамен, других изменений не будет.

Поддержали0
17 сентября 2017 в 18:49:16

Бубыренко старается, но не согласен с его подходом.

Мой вариант лучше.

Поддержали0
19 сентября 2017 в 09:16:18

А Бубыренко оказывается и не один. "А зачем это делаю - по просьбе 2 (двух) очень уважаемых мной людей". Т.е. это какая-то группа уже "вирусом" заразилась. Чем дальше, тем печальней.

Поддержали0
19 сентября 2017 в 09:47:53

Если бы в основу была заложена только одна позиция - нарушение прав оценщиков, тексты смотрелись бы адекватно. Но проблема в том, что СРОО так распоптали понятие права в отношении оценщиков, что оценщики забыли, что у них есть права..

В результате тексты смотрятся как сопли и слезы.

А суть проблемы элементарна, оценщиков лишили возможности продемонстрировать свои профессиональные навыки при сдаче экзамена, заменив современные технические средства на допотопные.

Использование калькулятора конечно интересно, но большинство просто не умеет им пользоваться, потому как в профессиональной деятельности такой инструмент не применяется со времен первого текста 135ФЗ изданного в 1998 году.

Об этом надо писать, а не шантажировать выборами.

Тем более что цифра в пол лимона с потолка списана, 50 000 выглядит более адекватной.

Поддержали2
19 сентября 2017 в 10:02:10

Геннадий, тут надо поставить себя на место того кому пишешь......и как это выглядит? Дешевая попытка имитации шантажа.

Поддержали0
9 октября 2017 в 10:07:16

Маразм крепчает. Вирус "кастрюлеголовых" просачивается через границу. Положа руку на сердце, после таких писем, очень сильно хочется дистанцироваться от оценки.

http://www.appraiser.ru/default.aspx?SectionId=32&g=posts&t=14595&p=99

Поддержали0
9 октября 2017 в 10:55:48

Все что не нравится в экзамене, это периодичность 3 года, маловата, надо было писавшему этот текст коньяк с семью звездочками подсунуть, было бы как у президента – семь лет.

Кстати, а это идея, чем оценщики хуже Президента?

Даешь срок службы 7 лет между экзаменами!!! Всем оценщикам страны равные права с Президентом!!!

Вот это позиция, с ней не стыдно идти к законодателям.

Поддержал1