поделился событием
​Генеральная Прокуратура направила в Минэкономразвития требование устранить коррупционные положения в Приказе №257 от 29.05.2017 г. «~ О порядке проведения квалификационного экзамена».

Генеральная Прокуратура направила в Минэкономразвития требование устранить коррупционные положения в Приказе № 257 от 29.05.2017 г. «~ О порядке проведения квалификационного экзамена».
Готовятся изменения в Приказ.


Подробности в трансляции заседания РГ в Государственной Думе тут: https://www.facebook.com/groups/437500082966055/permalink/1381589771890410/

Поделиться:
Читать далее
В ответ на многочисленные обращения Оценщиков из различных регионов НП «СРОО «Экспертный совет» (далее — Партнерство) сообщает позицию в отношении ...
Пакет материалов для подготовки к сдаче квалификационного экзамена Оценщиков: 1. Методические материалы по направлениям: недвижимость; движимое имущество; бизнес. 2. База вопросов. 3....
Комментарии18
21 сентября 2017 в 13:58:00

А что за изменения, не может кто прокомментировать вкратце? А то по ссылке не смог разобраться. Не понимаю я этот фейсбук.

Поддержали0
21 сентября 2017 в 19:18:22
Поддержали0
21 сентября 2017 в 20:04:52

Елки палки, счетами придется учится пользоваться.

Ни слова о нарушении права оценщика сдавать экзамен на современном уровне.

Поддержали3
22 сентября 2017 в 18:34:08

Название "Генпрок направила..." см подробности в ГД - ссылка должна быть "смотреть заседание МЭР" , ссылка не верная

Поддержали0
22 сентября 2017 в 18:36:39(отредактировано 22 секунды спустя)

Не понял.

Информация была озвучена на заседании РГ в ГД. Ссылка на трансляцию с данного мероприятия.

Поддержали0
22 сентября 2017 в 18:48:14

основные положения требования ГП

В качестве ключевых коррупциогенных положений было отмечено:

закрытость базы вопросов квалификационного экзамена не позволяет претенденту осуществить качественную подготовку к его сдаче;

не раскрыто, в каких именно случаях экзамен может проводиться "на основе бумажных билетов";

не определено понятие "индивидуальное задание" (оно обезличено либо для каждого отдельно?);

процедура апелляции требует дополнительной регламентации. Например, не допустима ситуация, когда не предусмотрена возможность присутствия соискателя на рассмотрении его апелляции.

Направления требования не означает приостановку приказа, а исправлять могут годами

Поддержал1
22 сентября 2017 в 21:37:32

Т.е. ждать каких-то изменений, на ваш взгляд, бесперспективно?

Поддержал1
23 сентября 2017 в 08:39:31

Думаю, что главное, чтобы изменения приняли, чтоб хотя бы следующий экзамен через три года проходил по-человечески

Поддержали0
23 сентября 2017 в 10:40:24

Думаю не стоит ждать три года по принятию изменений, а если есть какая-то возможность повлиять на принятие изменений по приказу действовать!

Поддержали0
23 сентября 2017 в 19:29:40

А каким образом мы можем действовать, если даже СРО пока никто не слышит?

Поддержал1
23 сентября 2017 в 23:21:33

Людмила!

1. Самый главный человек в оценке - Оценщик.

2. Нельзя никого ждать и ни на кого надеяться. Если вас эта проблема волнует - действуйте. Можно через СРОО, можно через ФАС, можно самой. Вариантов море.

Поддержали6
25 сентября 2017 в 11:47:13

Так нам отложили теперь КЭ до 1 января 2019года?

Поддержали2
25 сентября 2017 в 12:16:35

Пока нет. Конкретика тут: https://srosovet.ru/press/news/210917/

Поддержали0
18 октября 2017 в 01:30:35

Вы знаете, страна должна знать своих героев, которые всех оценщиков в стране на уши поставили. Почему нельзя было спокойно проработать этот вопрос и не выпускать совершенно сырой и неподготовленный приказ об экзамене и не доводить дело до прокуратуры ? Вот тут ругают Сталина, ну как это как не вредительством назвать ? Вот я хочу знать - кто конкретно, персонально, в каком департаменте в Министерстве Экономики готовил этот приказ, фамилии его, должность, и какую ответственность он понес за выпуск этого откровенно вредительского приказа, подрывающего эффективность экономической деятельности страны ...

Поддержал19
2 ноября 2017 в 12:45:25(отредактировано 2 минуты спустя)

В том то и весь парадокс нашей страны, что никто из РУКОВОДИТЕЛЕЙ и ни за что не несет ответственность! Ответственность и наказание только для народа! Поэтому нас очень трудно победить любому врагу!)))))

P.S.: ну виноват, ну не соответствует антикоррупционным требованиям, ну подумаешь, ошибся, ну и ЧТО? Никого не накажут, никто не ответит, отвечать только 22 тыс. оценщикам на экзамене!))))

Поддержал1
Гость
26 октября 2017 в 15:56:15

Бюджету срочно нужны деньги! Отсюда такая спешка. Другого побуждающего мотива я не вижу.

Аноним
ответил Гостю
28 октября 2017 в 00:10:14

Часть бюджету, а большую часть в карманы распихать. Все же законы у нас для людей люди в думе принимают. гы)

28 октября 2017 в 12:15:41

гы) гы) гы) в квадрате.

Поддержали2