Марина Ивановна Карпова
Мое мнение относительно ситуации в НСОД целиком и полностью совпадает с мнением всех остальных - ситуация наносит вред оценке.
« Марина Ивановна, огромное спасибо, что согласились ответить на вопросы для нашего портала.
Марина Ивановна, Ваш уход из саморегулируемой организации СМАО вызвал большое оживление в оценочном сообществе, породил множество слухов и догадок. Так с чем все-таки связан Ваш уход из СМАО?
Не думаю, что наблюдалось оживление, слухи и догадки, поскольку я давно об этом говорила и писала, даже дата моего увольнения была известна. Причина моего ухода напрямую связана с причиной моего прихода в СМАО - нужно было помочь коллегам в период отсутствия сразу нескольких работников исполнительной дирекции. Я с удовольствием согласилась на предложение поработать в СМАО. Я являюсь членом этой организации, членом Дисциплинарного комитета, и мне всегда хотелось узнать, что такое саморегулируемая организация изнутри. За полгода убедилась в том, что я не ошибалась в своих оценках, и в СМАО работает прекрасная команда. Подтверждением тому и последняя плановая проверка Росреестра.
Ваше мнение относительно ситуации в НСОД? Чем вызван столь затяжной конфликт и чем он, на Ваш взгляд, закончится?
Мое мнение относительно ситуации в НСОД целиком и полностью совпадает с мнением всех остальных - ситуация наносит вред оценке. Причины конфликта у каждой из сторон конфликта всегда свои. Я не сторона конфликта, не представляю интересы ни одной из сторон, поэтому считаю, что вопрос о причинах нужно адресовать не ко мне.
Чем может закончиться конфликт? Есть 2 варианта развития событий: он закончится, но при этом сохранится НСОД, либо он закончится тем, что не станет НСОДа. Гадать не буду, итог зависит от сторон конфликта, причем времени на правильное решение, по-моему, остается не так много.
Если стороны, все-таки, решат искать компромисс, я готова принять участие в процедуре медиации в качестве независимого представителя.
Как Вы считаете, почему три саморегулируемых организации объединились против других трех СРО? Почему СМАО, на Ваш взгляд, заняло данную позицию?
Думаю, что этот вопрос нужно задать объединившимся организациям: кто объединился, с кем и почему. Хотя, в данном случае, правильнее было бы спросить не почему, а с какой целью.
Что касается вопроса по СМАО, то очевидно, Империю консалтинга ввела в заблуждение должность, на которую я пришла туда. В полномочия советника не входит давать советы кому бы то ни было, это просто такое название, вполне бюрократическое и распространенное. У меня был конкретный круг вопросов, которые я администрировала, вопросы НСОДа в этот круг не входили. А высказывать свои догадки по столь острым вопросам не считаю возможным, любопытствующие это могут сделать сами, благо материала предостаточно.
Как известно, законодательство об оценочной деятельности требует серьезных изменений. Какие проблемы, на Ваш взгляд, стоят особенно остро? Отражены ли они в поправках к ФЗ № 135, разработанных Рабочей группой по совершенствованию законодательства в оценочной деятельности?
... »
Комментарии0