поделился событием
РОО подготовлена Аналитическая записка «О ситуации в оценочной деятельности в РФ - мнение Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков (РОО)»

« По итогам совещания, проведенного 3 декабря 2012 г. по инициативе помощника президента Набиуллиной Э.С.,  Российским обществом оценщиков подготовлена Аналитическая записка «О ситуации в оценочной деятельности в Российской Федерации - мнение Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков (РОО)».

По мнению РОО, данные анализ и предложения могут быть учтены при принятии решения о разработке Концепции развития оценочной деятельности в Российской Федерации.

Данная аналитическая записка направлена в адрес заместителя министра экономического развития РФ Фомичева О.В. и помощника Президента РФ Набиуллиной Э.С.

Предлагаем вам ознакомиться с текстом данного документа и прислать свои предложения  и замечания в Исполнительную дирекцию РОО для анализа и дальнейшей работы. » 

Скачать Аналитическую записку (в формате *.doc)  

Поделиться:
Читать далее
НП «СРОО «Экспертный совет» публикует очередные методические рекомендации. Документ доступен в формате word и pdf (с подписями и печатями)....
Партнерство продолжает публикацию методических разъяснений по дискуссионным вопросам оценки.
Комментарии41
17 сентября 2016 в 14:07:17

Ребята, я думаю, что все это предпринято в преддверии смены правительства- перед "Уходом"... и выборами в Госдуму... Здесь и возникает вопрос, что время активного противодействия ..после смены правительства и должностных лиц... и новых ответственных ..за оценочную политику в Госдуме.. Это "бросок" напоследок" с уходящим Правительством..

Поддержали0
17 сентября 2016 в 15:01:23

Думаю взаимосвязь с другим, море недовольства по кадастровой стоимости и что бы если не ликвидировать, то успокоить недовольство - нет больше у оценщиков оценки кадастровой стоимости и комиссий по ее исправлению, потому что не сработало - вводится персональная ответственность за размер кадастровой стоимости.

Тоже в ОСАГО - СК может ремонтировать, но и отвечать за качество ремонта тоже. И над целым институтом ЭТ повис дамоклов меч, а не надо было по недостоверным справочникам считать, массовое недовольство народа государству не нужны.

Поддержали0
17 сентября 2016 в 22:27:32

я думаю и то и другое

Поддержали0
18 сентября 2016 в 07:24:45

Ну, может Вы и правы, но!!!

Считаю, что Ваша причина является катализатором ускорителем давно готовящихся решений, а истинная причина все-таки стремление достичь разумного решения и ликвидировать ранее допущенные ошибки.

Почему считаю, что обязательные СРОО отменять в 2017 году, так в восемнадцатом выборы президента и ему не безразличны голоса 20 000 оценщиков, и только чиновники СРОО будут не довольны, а это мизерная кучка, возомнивших себя властелинами и ее мнение государству не интересно.

То есть, выборы будут катализатором давно подготовленного решения. Все необходимые изменения в законодательство внесены.

А меня прикололо – все так громко стенали о 2.06.2016 изменении и оплакивали экспердные советы, что не заметили, что было подписано 3.06.2016, а если заметили, то совсем не то. Там внесено в текст 135 ФЗ маленькое изменение, которое лишает возможности СРОО вмешаться в процесс их ликвидации. И тишина, что значит правильно акценты расставить.

Так что стою на принципах диалектического материализма – верхи не могут, низы не хотят. В оценке это время настало. Верхушки СРОО зажрались, а оценщики этого не хотят видеть, и приходит «добрый дядя» и «взмах волшебной палочкой» и нет экспертных советов, еще взмах и нет СРОО. Главное чтобы взмах происходил в нужное время, удобное для доброго дяди.

Поддержали0
18 сентября 2016 в 11:38:21

Вот и возникает вопрос..кто же этот умный дядя..?

Поддержали0
18 сентября 2016 в 12:44:10

Самому хотелось бы узнать.

Поддержали0
18 сентября 2016 в 12:55:25

Вот я и предлагаю найти их пофамильно

Поддержали0
18 сентября 2016 в 12:56:29

работала ."какая аналитическая группа"..без помощи оценщиков не обошлось..

Поддержали0
18 сентября 2016 в 13:17:44

Естественно не обошлось.

Было создано несколько рабочих групп при различных органах с участием оценщиков, они готовили тексты различных документов но не один документ не был завершен.

Кто то взял наработки и мнения специалистов и выкинув все что считал лишним создал совершенно новые проекты, которые мы и увидели летом вступившими в законную силу.

Некоторые изменения вообще как из воздуха появились, материализовались прямо в тексте принимаемых законов.

Знаю что работает группа по изменению системы управления оценщиками, но состав ее не известен. Учитывая что именно и как она рассматривает, представителей СРОО там не может быть.

Поддержали0
18 сентября 2016 в 13:50:25

Геннадий..чьи это ведомства..

Цитата:
Геннадий Шувалов
 — 
18 сентября 2016 в 13:17:44:

Естественно не обошлось.

Было создано несколько рабочих групп при различных органах с участием оценщиков, они готовили тексты различных документов но не один документ не был завершен.

Кто то взял наработки и мнения специалистов и выкинув все что считал лишним создал совершенно новые проекты, которые мы и увидели летом вступившими в законную силу.

Некоторые изменения вообще как из воздуха появились, материализовались прямо в тексте принимаемых законов.

Знаю что работает группа по изменению системы управления оценщиками, но состав ее не известен. Учитывая что именно и как она рассматривает, представителей СРОО там не может быть.

Поддержали0
18 сентября 2016 в 13:50:40

Геннадий..чьи это ведомства..Кто это?

Поддержали0
18 сентября 2016 в 13:59:55

Кто разрабатывал или кто разрабатывает?

Поддержали0
18 сентября 2016 в 14:19:24

И то и другое интересует..

Поддержали0
18 сентября 2016 в 17:04:36

По поводу изменений в 135 ФЗ работали в Думе, в Федсобрании, в Правительстве, в ТПП.

Везде создавались рабочие группы и пытались улучшить 135 ФЗ с участием представителей от оценщиков.

Ни чего хорошего не получилось, а вот фрагменты из разработок были использованы.

Это по поводу что было.

Сейчас рабочая группа по регулированию ОД создана в рамках Еврозес.

Задача – разработать единообразный подход к регулированию ОД, чтобы оценщики могли работать на международном уровне по единым стандартам. Специально не интересовался, потому состав не известен. Известно только, то, что в этой системе нет места СРОО.

Будет очень странно, если на международном уровне будет работать полностью коррумпированная система СРОО.

Дело в том, что пытались создать как саморегулируемые организации, а получили диктатуру чиновников СРО. Все развитие СРОО шло по созданию системы вымогательства денег в карман руководства. При этом чиновники даже не задумывались, что они творят, а когда тычешь носом, ответ – вот бумага, внутренними документами установлено. То есть вымогательство чистой воды ввели в ранг внутреннего закона, как будто на другой планете живут.

Так, что нет им (СРОО) места в будущем.

Не думаю, что Еврозес будет за распространение коррупции и дилетантизма в управлении.

Поддержали0
18 сентября 2016 в 14:20:31

Кстати Вы недавно написали про Московского эксперта...( кого за что исключили) ..А что случилось..

Поддержали0
18 сентября 2016 в 14:59:03
Цитата:
Андрей Корнейчук
 — 
18 сентября 2016 в 14:20:31:

Кстати Вы недавно написали про Московского эксперта...( кого за что исключили) ..А что случилось..

http://www.appraiser.ru/default.aspx?SectionId=32&g=posts&t=7674

Поддержали0