«Роскошь, не поддающаяся оценке», пост Анны Бебневой

Роскошь, не поддающаяся описанию
// Правительство не осилило налоговый наказ президента

В налоговой сфере, всегда бывшей уделом специалистов, в 2012-м нашлось место изрядной доле популизма. Кандидат в президенты Владимир Путин пообещал избирателям налог на роскошь. Лучшие налоговые специалисты правительства, до этого успешно конструировавшие самые сложные конструкции фискального регулирования, выполнить этот вроде бы несложный заказ не смогли. Выяснилось, что вписать лишенную экономического смысла политическую целесообразность в современный Налоговый кодекс не так уж и просто.
Открыть материал…

Сладкая для слуха обывателя тема налога на роскошь была поднята Владимиром Путиным накануне декабрьских выборов в Госдуму и развита в преддверии президентских. Замах был широкий — глава государства пообещал дополнительный налог на личное сверхпотребление: "на огромный дом, земельный участок колоссальный, самолет, суперъяхты или автомобили". Глава Минфина Антон Силуанов позже обмолвился еще и о неких "финансовых активах". Однако довольно быстро чиновники осознали, что большинство активов действительно богатых людей надежно укрыты от российского налогообложения с помощью пресловутых офшоров, и урезали президентское задание. Отдельный налог на роскошь решено было не изобретать, а ограничиться увеличением действующих платежей на то, что можно реально дообложить,— на жилье и автомобили. - сообщает КоммерсантЪ

Да не тут то было. 

...