поделился событием
«Дневник 25-го дня», пост Анны Бебневой

« 5 апреля 2011 года.

Беспорядок в голове у меня. Абсолютный. И назревающий бумажный завал.

Но сначала, мне с утра в почту упало согласование моего заключения по оценке транспортных средств. Заключение было исправлено, и, без  суеты звонков мне - «согласовано». Если цена по седельному тягачу Даф осталось без изменений, то по прицепу Бергер, минимальная стоимость была повыше ровно в два раза. Обычно в расчете дается «вилка»: минимальная стоимость и максимальная. Вот минимальную и повысили в москве в два раза. Из двух расчетов, высланных на проверку, он вставил результат моего расчета, а не Лены. Лена немного встревожилась, так как, принимая расчет с увеличенным результатом, Роман, с ее точки зрения, забыл вычесть дефектную ведомость.  И мне ее жалко – она угрохала кучу времени на проверку заведомо липовой дефектной ведомости. И такой игнор ее трудов.

25 деньВечером выяснилось, что пока мы были вчера на разграбленном заводе, проверяющий Роман все же названивал в офис, чтобы поговорить о расчетах, но так как никто не взял трубку, он позвонил «продажникам» и узнал у них, какой они хотят видеть результат оценки. И подправил заключение до нужной им цены. )))

Сколько было правок в заключении – я не считала. В целом они сводились к следующему:  написано «бампер задний» - исправлено на «задний бампер». «Стекло ветровое» - на «ветровое стекло». Ну и т.д.

Я то, все из акта осмотра переписывала один в один, а оказывается надо не только компоновать повреждения в кучки, но и менять слова местами. Также, еще были заменены все заглавные буквы в перечислениях дефектов, на строчные. Я когда выставляю маркировочный абзац и набиваю текст, после нажатия кнопки «ввод» в первом слове первая буква автоматически становится заглавной – теперь надо следить за этим, и все время ее править на маленькую. 

Также Роман убрал совсем, стер из заключения –  сделанный вывод об «удовлетворительном» состоянии объекта оценки. Хотя этот вывод также написан в акте осмотра. Оказывается, что банковская форма заключения о рыночной стоимости не содержит пункта «техническое состояние». Поэтому и оценивая автомобиль, делать выводы по  его тех.состоянию нельзя, и писать это в заключение - тоже. 

.... » 

Поделиться:
Читать далее
« 21 марта в Управлении Росреестра по РБ прошло первое заседание комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости....
« 28 и 29 марта в Уфе Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) провела совещание-семинар «Соблюдение законодательства Российской Федерации при ...
Комментарии0
Нет комментариев