Обсуждение на тему «Проблема согласования или задача о трех измерениях» на форуме «Russian Appraisers not only for Russians»

Такое ощущение, что Слуцкий немного перемудрил в последнем своем комментарии. В любом случае адекватные цены, которые можно использовать в качестве ориентиров рыночной стоимости, формируются как минимум с оглядкой на рынок. Да и люди, формирующие цены - это по сути тоже рынок, его элементы, и каждая такая цены, "сформированная якобы людьми" - всего лишь частный случай процесса рыночного ценообразования.

Согласен. Я как и Н.П. Баринов не совсем понимаю, зачем все эти теоретические изыски экономической теории. Если рынок есть, если есть какое-то явление (например, осуществление сделок между участниками определенного рынка) - то это явление можно попробовать изучить и описать статистическими методами. И тут, на мой взгляд, совершенно не важно, изучение ли это определенного рынка (оценка РС), какого-то общественного явления (политология, социология, психология), результатов испытания нового препарата (медицина) и т.д., список можно продолжать. Статистика с одинаковым успехом может использоваться во многих областях в независимости от того, к какому разделу науки принадлежит исследуемое явление и какие теории в основе них лежат. Другое дело - верно подобрать и построить репрезентативную модель исследуемого явления.