поделился событием

Презентации выступлений на двух июньских Конференциях.

Вторая дополняет первую.

http://tmpo.su/sluckij-a-a-problemy-ocenki-zalogov…

Поделиться:
Читать далее
Результаты небольшого исследования.
Есть такая фишка п. 4 ст. 105.8. Финансовые показатели и интервал рентабельности http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_196… Буквально «4....
Комментарии3
8 июля 2017 в 12:25:09

Up

Поддержали0
Гость
10 июля 2017 в 18:06:24

Для кого материал: оценщики или залоговики?

Если говорить про справедливую стоимость с точки зрения банка, то она нужна только одному банку - центральному.

Для всех остальных это инструмент корректировки резервов, во избежание карающего меча правосудия регулятора. Именно поэтому ЦБ и набрал в штат оценщиков))

Интересней было бы увидеть исследование на предмет соответствия залоговой стоимости и цены реализации)))

Вот тут есть над чем задуматься.

10 июля 2017 в 18:17:24

Тут вопрос комплексный.

И для оценщиков, определяющих рыночную стоимость, никак не связанную со сроком экспозиции. И для залоговиков, определяющих справедливую стоимость, связанную с предельным сроком маркетинга.

Собственно, прямо никак между собой вещи не связанные... А это самый ЦБ вместе со своими оценщиками этого не понимает. Но карает.

Изменения в ФСО 9 будут предложены со стороны НАОК через банковские ассоциации. В августе на конференции БанкОбоз буду рассказывать.

А что исследование на предмет соответствия залоговой стоимости (это вообще что такое?) и цены реализации? В Сбере лучшие умы пытались обобщить данные РАДа. И ничего не обобщили. :-) Хотя им за это деньги платят нормальные. Так что это не ко мне.

Но там ничего обобщать и не надо. Глупости это.

Там надо изучать условиях продажи, покупателей, которые вовсе не типичные и вообще в гробу эти РС, СС и ЛС видали.

Вот мне арбитражник авторитетный говорил, что у него покупатели это те, кто хочет купить за 10% от РС, а продать не за 100% от РС отнюдь, а за 20 - 30%.

И что тут обобщать?

Поддержали0