Ну не смог не подрезать у В. Лебединского в Фейсбуке ЭС. Следом все в СРОСЭ!
Прилагаю в следующем посте. В первом посте что-то кнопки нет для прикрепления.
Читать далее
Ну не смог не подрезать у В. Лебединского в Фейсбуке ЭС. Следом все в СРОСЭ!
Прилагаю в следующем посте. В первом посте что-то кнопки нет для прикрепления.
Комментарии19
Прикреплено.
Если что, это в соответствии с Федеральным законом "О независимой оценке квалификации" от 03.07.2016 N 238-ФЗ
Чушь несусветная.
У судебного эксперта один контролер - прокуратура. 307 УПК.
Там прикольно почитать кто типа в разработчиках. Уржешься.
Это Слуцкий прикалывается.
Напугал его ликвидацией ООО, что ожидаемый факт, решил что может пуганых напугать.
Уже 8 лет не могут решить вопрос о регулировании СЭ лучше, чем это описано в ГПК, УПК и прочее.
Дело в том, что всех прошедших Квалификационный экзамен перевыедут на гос регулирование.
Квалификационный сертификат как может выдаваться так и отзываться по жалобе. СРО больше не нужны. А как следствие, только личная ответственность Оценщика. А там нет места ООО с их 10000 рублевой безответственностью.
Это Президентская тема.
Будет сдавать, как миленькие. А прокуратура проверит, чтобы необразованные искперды в суд не сувались. А то развелось их как собак. Кто нихрена не умеет, в иксперды прёт.
А качество икспердиз на нуле. Тока что бухие в суд не являются, вылезши из курятника.
ПС. А по мне так, судебная экспертиза должна быть государственная. А госсудэкспучреждения иметь право привлекать узких спецов, в них не работающих.
Во-во, особенно икспердов много в "неизвестной области экономики и финансах". Тема изначально икспердная.
А звучит как? Процессуальный иксперд. Минюст в **уе будет.
Суд. экспертизу - вернуть в лоно (!) государства. И звиздец.
Суд. экспертизу - вернуть в лоно (!) государства. И звиздец.
Хи -хи. Даже в советские времена она не была таковой.
Для судебной экспертизы необходимо обладать специальными познаниями.
Дальше сами соображайте.
О!!! Чуешь, обиделся.
Так понимаю он (Слуцкий) сильно бухает, иначе откуда такие глубокие познания?
А по поводу Президента, это очень разумный человек и всяким Слуцким трактовать его мнение не позволит.
До сих пор ничего лучшего чем в процессуальных кодексах ни кто не смог предложить.
Два братана - акробатана по веткам троллят.
Тема известная.
Всез негосударственных левых икспердов замучать экзаменами вусмерть. А то вааще левые.
Страх остаться без левых коррупционных доходов ими движет. :-).
Нет у гусеводов никаких спец. познаний. Пусть экзаменами подтверждают колхозники.
И не про гусиное гавно. А по делу.
И может быть их гос. учреждения будут иногда привлекать.
Чел нервничает, значит не прав. Чует чье говно сожрал, даже если оно не гусиное.
Кстати продаем по 200 рублей мешок.
Коррупционные доходы, это бизнес ООО на оценщиках.
Бизнес СРОО на оценщиках.
Вот там Коррупция ( в ООО и СРОО)
На Аппре чел написал, что Шувалов одержим фобиями.
А по мне так маниями.
Неизлечим.
https://www.youtube.com/watch?v=uB4zwhvaKLE
В общем, испугались икспеды.
Учите матчасть,. А чо делать?
И штаны ширинкой назад переодевайте. :-)
А кому сейчас легко?
Странный Вы человек, не знаете ни чего о той теме которую подняли и демонстрируете свой дилетантизм.
Я сегодня чачи усугубил, так средненько. Сейчас на пшеничный самогон перешел, настоянный 2 месяца на дубе, а потом полгода на сушеной черноплодке.
Заливаю "горе". Процессуальный иксперд должен осуществлять трудовые действия по "поиску информаторов, свидетелей, потерпевших, подозреваемых, подстрекателей, соучастников и других лиц". Процессуальный иксперд должен обладать необходимыми умениями "применять тактические приемы производства отдельных следственных действий при расследовании преступлений в форме дознания, совершенных в сфере экономики". Короче УБЭП отдыхает.
Оттуда же.
Заключения икспердов судьи уже в СРОО просят оценить.
Толи ещё будет...
Странный Вы человек, это новость с давно прокисшим сроком.
Такие запросы явление не редкое, если СРОО пишет откровенную чушь документ летит в корзину, если заключение положительное его могут даже в решении упомянуть.
Только такой запрос инициируют не суды, а ушлые адвокаты.
На меня часто кляузы пишут, а толку?