поделился событием
«Документация НСОД: а дошло ли обращение в Гос.думу?», пост Анны Бебневой

« На сайте апрайзер.ру увидела новость о том, что Национальный комитет по оценочной деятельности (НСОД) 05 июля 2012 года сделал вот что:
"05 июля 2012 года Национальный совет по оценочной деятельности в лице Заместителей председателя НСОД С.А. Табаковой, М.А. Федотовой и Председателя комитета по защите прав и законных интересов СРОО Е.В. Петровская подписали обращение (исх.№52-12) Председателю Комитета государственной Думы РФ по вопросам собственности С.А. Гавривлову "О законопроектах №96304-6 и №80281-6 в части установления уголовной ответственности профессиональных оценщиков".

Одновременно с этим, 5 июля 2012 года на сайте Гос.думы опубликовано, что "Депутаты Комитета по вопросам собственности рекомендовали Государственной Думе отклонить указанный законопроект".

В связи с этим, мне захотелось увидеть входящий номер документа-обращения, составленного НСОДом.
Выглядит так, что именно НСОД решил судьбу оценщиков. А как же было на самом деле?

Хочу входящий номер на обращении в НСОД в ГД! » 
 

Поделиться:
Читать далее
Уважаемые члены Совета «НСОД», Руководители СРОО! На основании Ваших решений и подтверждений Исполнительная дирекция СООБЩАЕТ:    О ПРОВЕДЕНИИ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ЧЛЕНОВ НАЦИОНАЛЬНОГО ...
Самые интересные работы, которые были опубликованы на проекте в последнее время: Далее приведу список работ, опубликованных в Банке отчетов в последнее время, которые показались мне интересными....
Комментарии1
Гость
11 июля 2012 в 11:10:12

Интересная мысль! Вполне возможно, что НСОД просто грамотно подсуетился, лишь бы создать видимость хоть какой-то полезности для оценщиков