«Сотрудниками ГУЭБиПК МВД России при содействии УЭБиПК ГУ МВД России по г. Москве, по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ликвидирован коррупционный механизм, основанный на искусственном завышении или снижении стоимости находящихся в федеральной собственности активов акционерных обществ с последующей их продажей заинтересованным лицам по заведомо невыгодной для государства цене.
По имеющейся информации, ключевая роль в указанном механизме принадлежала президенту группы компаний «Аверс», который совместно с топ-менеджерами ООО «Центр оценки «Аверс» (основной поставщик оценочных услуг Росимуществу) и генеральным директором ООО «Оценка плюс» организовал коррупционную схему, связанную с предоставлением за незаконное денежное вознаграждение фиктивных отчетов об оценке стоимости государственного имущества, подлежащего приватизации. На основании данных отчетов формировались минимальные стартовые цены на аукционах, проводимых по заказу Росимущества.
В частности, установлено, что в конце мая 2013 года данные лица предложили руководителю московского предприятия изменить стоимость пакета акций, как в большую, так и в меньшую сторону на выбор, а также утвердить отчет в Росимуществе. В результате стороны договорились о подготовке отчета с занижением фактической цены федерального имущества на 160 млн рублей. За свои услуги оценщики потребовали 23 млн рублей.
При получении аванса в сумме 7 млн рублей, заложенных в депозитарий одного из столичных банков, задержан генеральный директор ООО «Оценка плюс». В ходе дальнейших оперативных мероприятий в Санкт-Петербурге сотрудники полиции задержали президента ГК «Аверс» и троих его сообщников. Собранные материалы переданы в следственные органы для принятия процессуального решения.
Оперативно-разыскные мероприятия продолжаются.
...... »
Комментарии39
Всегда говорил, как только конкурс выигран за копейки, деньги потекут «слева».
Ни сколько не удивило.
Ни сколько не удивило.
Аналогично.
На сайте "Российской газеты" появилось видео задержания.
Судя по видео, пипец, закроют.
Похоже на то. Уж очень резонансно и очевидно, как такое спустить на тормозах??? Вопрос только в каком составе и на сколько? И какова будет реакция государства. Всё-таки не последнее лицо в не самой последней (по доле рынка) компании и в не самой маленькой СРОО.
Интересно, какие мотивы должны в данной ситуации двигать потенциальным инвестором, чтобы он обратился в правоохранительные органы? Его не устроила сумма отката или размер снижения? Как-то "не вяжется".
Интересно, какие мотивы должны в данной ситуации двигать потенциальным инвестором, чтобы он обратился в правоохранительные органы? Его не устроила сумма отката или размер снижения? Как-то "не вяжется".
Какие мотивы? Или подстава, или бедняге сделали предложение которое он не смог отклонить. И вообще 99% это чиновники места делят, а оценщик просто паровозом.
Интересно, какие мотивы должны в данной ситуации двигать потенциальным инвестором, чтобы он обратился в правоохранительные органы? Его не устроила сумма отката или размер снижения? Как-то "не вяжется".
Судя по информации из статьи в Коммерсанте, там не "инвестор" был, а менеджмент предприятия. Только от этого ситуация яснее пока не становится.
Как отреагировало Росимущество:
"Росимущество сообщает: "Для повышения качества проводимой оценки федерального имущества, а также для снижения рисков возникновения коррупционных схем, Росимуществом в третьем квартале 2013 года с участием ФАС России выработаны новые критерии отбора оценочных компаний. Новый порядок формирования предмета торгов и дополнительно введенные критерии отбора оценочных компаний начнут применяться при проведении конкурсных процедур в отношении объектов федеральной собственности, включенных в прогнозный план приватизации на 2014 - 2016 годы"." (источник: http://www.itar-tass.com/c16/917755.html).
Интересно, что за критерии такие, которые снижают риски возникновения коррупционных схем?
Сейчас поменяют "Аверс" на "Яверс" и отчитаются, какие они молодцы....
зы. Только расстрелы............
Обыкновенный передел. Причем, в первую очередь, передел среди имущественников. Зельдина подставили для показаний на ряд лиц. Имхо.
Каких-нибудь новостей о судьбе представителей "Аверса" и "дела оценщиков" пока нет? Интересно, как будут дальше развиваться события и чем всё закончится.
http://www.imperia-a.ru/news/id/5376 Вот тут дополнительно.
Добавлю, что сам я знаю Зельдина и Сивкова лично с 1995 года.
Я не знаю лично никого из фигурантов. Но представить себе ситуацию, где человек берет деньги, а потом кричит "подставили...." не могу. Семьи, детей, родственников жалко конечно - но о чем думали фигуранты?.....
Как там дело было рассказать не могу - свечку не держал. Могу только сказать, что вымогательства Зельдина там точно не было (не умеет), и скорее всего вымогательства остальных тоже (не стиль Аверса).
С другой стороны, получение "шапки" (денег) от третьей (заинтересованной) стороны - обычная практика в оценке госсобственности. Эту систему создавали в Питере в середине 90-х при прямом руководстве нынешним (и бывшем) перзиденте раиссы. Был он тогда первым замом мэра и выстраивал имущественный блок.
Если я все правильно прочитал, то вы утверждаете, что Зельдин не вымогатель, а простой "эффективно-менеджеровый" жулик?
И вы считаете, что это в порядке вещей....?
Вы хорошо определили. Именно "эффективный менеджер на службе у жуликов и воров". А мы не у них на службе? Прямо или косвенно.
Нет, не считаю. Так как считаю Россию империей зла.
Но внутри этого зла - абсолютно в порядке вещей и Зельдина просто использовали. Сначала многоразово, теперь одноразово.
Выиграл ли от этого сам Зельдин - знает лишь он сам.
а эксперты Росимущества совсем ни в деле и не в доле, да? Они и знать не знали, что у них отчеты фиктивные? Не они были заказчиками оценки? Не проходят отчеты у них экспертизу семикратную? И не они диктуют цифру в отчете оценщику? И не они диктуют "номерок" потенциальному покупателю федерального имущества? Конечно нет! они же не имеют на это никакого права!
Да, что все так распереживались? Просто Зельдину со товарищи не повезло, оказался не вовремя и не в нужном месте. Бывает. И сумма впечатляет. Ну на то столица. А так, всем прекрасно известно, что это обычная практика, только стыдно признаться.
Вывод: не оценивать госимущество. Потому что, сколько веревочке не виться, результат один. Только кому-то везет, а кому-то нет. И везучий потом будет рассказывать, что выигрывал за 3 коп., от честности и экономии бюджетных средств.
И везучий потом будет рассказывать, что выигрывал за 3 коп., от честности и экономии бюджетных средств.
А почему, кстати, профсоюз-то молчит? Ведь явный демпинг со стороны "Аверса" присутствует практически на всех конкурсах с участием этой фирмы.........
А Вы зайдите на сайт "Спецоценка". Профсоюз по тому же адресу. Сколько они там установили за оценку квартиры брать? И сравните с прайсом.
Хоть бы в прайсе написали, сколько установили. Ведь ничего не мешает, типа скидку предложить. Хоть формально.
Во блин, пардон, проверил, а ценник поменялся. Не ожидал.
Это не демпинг, впрочем как и у остальных тоже. 2, 3 места и т.д., чем лучше?
Разрабатывать можно всех, подряд.
А мы не у них на службе? Прямо или косвенно.
Насчет остальных не знаю, а про себя точно могу сказать - последние 4 года точно нет. Раньше бывали заказные отчеты (когда работал на "дядю"). С 2009 года ИП и честен перед собой и людьми.
Я вас и не сравнивал :)
Ваша проблема в том, что вы выстраиваете моральные императивы на базе своей логики. И это как раз очень нечестно. По отношению к себе, в первую очередь.
Именно проблема, я совсем не утверждаю, что вы - неправы.
Ваша проблема в том, что вы выстраиваете моральные императивы на базе своей логики. ....что вы - неправы.
Логика №1, воровать можно, важно не попадаться.
Логика №2, воровать нет необходимости, главное заставить заплатить.
Логика №3, делаю как все, не ворую, но ворованные деньги беру.
Логика №4, все оценщики торгуют собой и я не лучше.
Логика №5, за взятки сажать нельзя, потому что не хочу сидеть.
Логика №6, – логика изгоя, эдакой «белой вороны» от оценки – «хочу работать честно, и работаю»
А какая логика Ваша?
Скорее всего №3. Точно не №№1, 5 и 6. Но признаю все эти логики как факт. А потому не вижу моральных императивов, только советы :)
Логика №6, – логика изгоя, эдакой «белой вороны» от оценки – «хочу работать честно, и работаю»
Геннадий Юрьевич, а почему сразу "изгой от оценки"? Может таких людей в нашей профессии - большинство, а такое представление - не больше, чем заблуждение, с помощью которого принято навешивать ярлыки и оправдывать свои поступки? Не допускаете, что можете ошибаться?
Ну, богат, не богат, это вопрос философский.
Богат, не тот у кого много денег, а тот кому их хватает.
Ну, богат, не богат, это вопрос философский.
Богат, не тот у кого много денег, а тот кому их хватает.
Я такой бедный, такой бедный.
Интересно, а кому хватает?
Интересно, а кому хватает?
Мне хватает.
Последнее....
"Мосгорсуд признал законным арест президента группы компаний "Аверс" Михаила Зельдина, фигуранта так называемого "дела оценщиков", обвиняемого в коммерческом подкупе, сообщили в четверг РАПСИ в пресс-службе суда..."
http://rapsinews.ru/moscourts_news/20131107/269569152.html#ixzz2kJa1LEDU
Нигде почему-то нет никаких новостей. Кто знает, чем закончилась вся эта история?
Следствие идет не быстро, обычно. Какие уж тут новости можут быть?