Комментарии/возражения Оценщика на ВозраженияАдминистрации г. Ростова-на-Дону
Замечание № 1: В объявлении о продаже аналога № 1 (стр. 69), отсутствует информация о дате размещения объявления, что не позволяет идентифицировать факт продажи данного объекта. Таким образом он не может использоваться в качестве аналога. В результате нарушен п. 19 ФСО № 1 «Информация, используемая при проведении оценки должна удовлетворять требованиям достаточности и достоверности. Информация считается достаточной, если использование информации не ведет к существенному изменению характеристик, использованных при проведении оценки».
Информацияо дате размещения объявления не является подтверждением факта продажи. Фактом продажи является оферта, в средствах массовой информации, в том числе официальные сайты предприятий, организаций, размещающих объявления о рынке недвижимости.
Правильная трактовка п. 19. ФСО № 1 «Информация, используемая при проведении оценки должна удовлетворять требованиям достаточности и достоверности. Информация считается достаточной, если использование ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ информации не ведет к существенному изменению характеристик, использованных при проведении оценки».
Относительно даты размещения объявления аналога № 1 на стр. 69.
В приложении Отчета об оценке указано «Вторичный источник: Отчет об оценке рыночной стоимости №Ю-14−09/2013, на дату оценки
Также Косвенным подтверждением, того что объект относится к указанному периоду служит номер объявления на AVITO, характерный для того периода № 211207418, имеется полная ссылка на источник информации. Для текущего периода номера у данного вида источникав данном разделе объектов № 601968594.
Главным подтверждающим фактом периода размещения информации является реклама в тексте объявления, расположенная на скриншоте справа от предложения объекта-аналога, которая указывает на проведение «Ярмарки недвижимости
Комментарии0