поделился событием
«"Взятка" или "откат": будут ли этот вопрос решать оценщики?», пост Анны Бебневой

« "Взятка должна подлежать оценке!" Сегодня Vedomosti.ru и не только публикуют статьи о том, что Верховный суд рекомендует отличать понятие «взятка» от «отката» в зависимости от того насколько была ли завышена цена сделки.

Независимые оценщики, занимающиеся у нас в стране вопросами определения рыночной стоимости, в последнее время попали под негативные обстрелы всех СМИ. Очень часто звучат в прессе высказывания, связанные с тем, что  оценщики, привлекаемые к оценке государственного имущества при приватизации занижают стоимость. Тем самым, выполняя заказы чиновников на снижение стоимости, участвуют в разграблении государства, попадая вместе с ними на скамью подсудимых.

довериеДо сего дня, оценщики оставались не замешанными в скандалах, связанных с закупкой различного имущества для нужд государства по «завышенным» ценам. Достаточно вспомнить общероссийскую историю с томографами, где чиновники из разных городов оказались за решеткой, за приобретение медицинского оборудования по сверхвысоким ценам. В большей степени это связано с тем, что законодательство об оценочной деятельности не требует проведение обязательной оценки в случае заключении государственных контрактов. Сотрудники МВД, комментируя прошедшую конференцию, подтверждают данные о том, что большое количество дел по крупным взяткам связаны именно с получением откатов при заключении госконтрактов. 

.... » 

Поделиться:
Читать далее
« В марте на рынке недвижимости боролись разнонаправленные тенденции. С одной стороны, окончание зимы и начало весеннего делового сезона обычно добавляет рынку активности....
« Отказ Агентства по ипотечному жилищному кредитованию от работы только с аккредитованными оценщиками и ожидаемый вслед за этим аналогичный шаг банков никак не отразятся на российском ипотечном ...
Комментарии4
Гость
1 апреля 2013 в 14:37:26

Верховный Суд легализует откаты? 1 апреля на дворе что ли?)))))))

Поддержали0

Похоже наоборот. Как я понял, ВС решил дать правовую оценку этим понятиям, тем самым выведя их из тени.

Поддержали0
Гость
2 апреля 2013 в 11:33:28

В УК уже есть взятка. Откат - это просто вид взятки. Так зачем плодить сущности? Наверное затем, чтобы потом можно было спекулировать подменой понятий......

зы. Кстати часть откатов вполне законно оформляются как агентское вознаграждение.......

Поддержали0

Ну может быть, чтобы откаты при гос. закупках не рассматривались как "агентское вознаграждение" уточнили, что их можно приравнять как "растрате" гос. средств? А то получается, выигрывает нужная компания за баснословную сумму какой-то контрактик, тут же передает за малый процент от этой суммы какому-то субподрядчику, и всё - "и волки сыты, и овцы целы" - получили агентское вознаграждение. А тут бац - и растрата.

Поддержали0