Г.Ю. Шувалов обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Межрегиональной саморегулируемой некоммерческой организации - Некоммерческое партнерство «Общество профессиональных экспертов и оценщиков» более 2 млн. рублей.
Ранее Девятый арбитражный апелляционный суд признал недействительным исключение Г.Ю.Шувалова из членов МСНО-НП «ОПЭО».
Цитата из Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москва № 09АП-35274/2011-ГК от 30 января 2012 года по делу № А40-77836/11-159-647:
"... Признать недействительным решение Межрегиональной саморегулируемой некоммерческой организации- Некоммерческое партнерство «Общество профессиональных экспертов и оценщиков» от 02.09.2010 об исключении Шувалова Г.Ю. из членов Межрегиональной саморегулируемой некоммерческой организации - Некоммерческое партнерство «Общество профессиональных экспертов и оценщиков».
Обязать Межрегиональную саморегулируемую некоммерческую организацию - Некоммерческое партнерство «Общество профессиональных экспертов и оценщиков» восстановить членство Шувалова Г.Ю. в Межрегиональной саморегулируемой некоммерческой организации- Некоммерческое партнерство «Общество профессиональных экспертов и оценщиков».
Взыскать с Межрегиональной саморегулируемой некоммерческой организации - Некоммерческое партнерство «Общество профессиональных экспертов и оценщиков» в пользу Шувалова Г.Ю. в возмещение судебных расходов 2000 руб. ..."
Комментарии14
А в чем суть иска? В картотеке АС РФ пока ничего нет.....
Думаю что суть в деньгах. Интересно посмотреть обоснование суммы.
О деньгах сказано в заголовке новости))))) Именно обоснование и интересно))))
А как бы Вы обосновывали?
Скорее всего - это упущенная выгода, т.е. годовой оборот фирмы/12 месяцев*количество месяцев исключения.
Как-то так, думаю)))
Если бы считал упущенную выгоду иск был бы на 6 000 0000.
А просто сказать - нельзя???
Тут не форум гадалок.
Нельзя, давайте погадаем о ставке дисконтирования в 2015 году.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e228b855-3b53-4f74-b6e5-3c5cfc685e16/A40-119256-2013_20130902_Opredelenie.pdf
Интересно, подключен электронный страж и все решения по делам, любые изменения автоматически отражаются на почте, это решение страж пропустил, в результате узнал о решении, только сегодня проводя плановую проверку состояния дел.
Читайте, думайте, как не надо доказывать.
Жаль, что нельзя посмотреть заключение специалиста, на которое ссылается суд, без этого полной картины не понять.
Ну и что дальше будет делать народный герой? Вот и закончился крестовый поход?
Только полный идиот мог написать такое.
Явно в детстве кино про доктора Айболита не смотрел.
Если интересно.
Тем временем.......
Определение о принятии апелляционной жалобы к производству № 09АП-3713/2014-ГК (в формате *.pdf)