Пессимист это хорошо информированный оптимист
Подписчики · 0
Нет подписчиков
Подписки · 0
Нет подписок
Пессимист это хорошо информированный оптимист
Место нахождения
Свердловская обл., р-н Сысертский, г. Сысерть
Контактная информация
mv@shtan.ru
info@statrn.ru
contact@statrn.ru
Мои ссылки
Статус специалиста
Владелец компании / Партнер
Компания
ООО "Грид"
Должность в компании
Руководитель проекта "Статистика рынка недвижимости"
Подробная информация
Членство в СРОО
Нет
Статус эксперта СРОО
Нет
Основная сфера деятельности
Оценка недвижимости
Специализация
- Оценка стоимости недвижимости;
- Оценка стоимости бизнеса;
О специализации подробней
Ранее - в доперестроечное время - руководитель сметно-договорного отдела внекатегорийного треста, в послеперестроечное время - оценщик бизнеса,
руководитель проекта "Статистика рынка недвижимости"
Опыт работы в оценке или экспертизе
С 1996 по 2017г.г.
Выполненные работы, проекты, уникальный опыт (портфолио оценщика)
Разработка технологий массовой оценки недвижимости, основанных на применении геоинформационных методов
Опыт проведения экспертного обследования
Есть опыт проведения экспертного обследования и технического освидетельствования объектов
Сотрудничество
В поисках постоянной работы
Да
Возможность выполнения работ по оценке
Нет
Возможность выполнения работ по судебной экспертизе
Нет
Возможность удаленной работы
Есть
Профессиональные интересы
Интересующие темы
применение методов геоинформатики в оценке
Выписали на стене Слуцкого.
"Администраторам:
Да Вы что?!
Я писал:
Изначально, данная ветка (и данное обсуждение) касалась только одной специальной темы - обоснованности корректировок, потом к ней добавилась другая - показатели ликвидности, сейчас третья - ограничения машинного подхода к оценке недвижимости. Именно ЭТИ темы мы обсуждаем на данной ветке.
По первой теме я кинул в обсуждение (с чего, в общем-то и случилась дискуссия - обоснованность корректировок) и задал вопрос администраторам проекта - где внятный ответ, как спарить (согласовать) те корректировки, которые мы рассчитываем статистически с теми, которые принимаются "экспертным методом" всенародного голосования? И выложить результаты расчетов на данный портал?
Или я этот вопрос не задавал?
А где он? Нет вопроса - нет проблемы ....
Ответьте нам на этот вопрос, а потом задам и по другим пукнктам."
А не проще тему создать?
Вас интересовало мнение Слуцкого, потому Вы там в тему вошли (написал бы "вперлись", но модераторов боюсь).
Мнение одного специалиста тут можно получить опубликовав тему и пригласив для обсуждения того единственного.
Кстати, любая тема на любом форуме умирает в распрях,когда говорить больше не о чем.
В связи с необоснованными обвинениями в адрес проф. сети "Оценщики и эксперты" довожу до вашего сведения:
1) В профессиональной сети "Оценщики и эксперты" нет никакой цензуры. Это моя принципиальная позиция, как автора этого проекта. Администрация не удаляла каких-либо сообщений на стене А.А. Слуцкого. Администрация не удаляет какие-либо сообщения без существенной причины, например, такой как оскорбления в адрес одного из пользователей проф. сети, спам и т.д. и т.п. Администрация всегда информирует пользователей в случае своего вмешательства в то или иное обсуждение (что происходит очень редко). Именно в связи с этим в проф. сети отсутствует возможность удаления каких-либо комментариев или сообщений любыми пользователями помимо администрации везде, кроме стен пользователей (как раз чтобы избежать каких-либо необоснованных обвинений в случае, если какой-либо пользователь потрет сообщения другого - что периодически бы случалось, если б у пользователей была возможность тереть сообщения).
2) Клевета или оскорбления как в адрес профессиональной сети, так или любого из её пользователей - не допустимы. В случае их возникновения администрацией будут приняты соответствующие меры.